Отправлено: 13.05.11 06:13. Заголовок: Звезда или Актер: Чем измеряется артистизм?

 Отправлено: 13.05.11 06:15. Заголовок: Для меня АРТИСТИЗМ п..

Для меня АРТИСТИЗМ прежде всего измеряется ни наградами.. ни шкалой популярности "звездности" и так далее... звезда это раздутое понятие... умелый пиар, искусственность только и всего...Закончи ты хоть двадцать киноинститутов, но если в тебе нет таланта - ты НОЛЬ. Даже признание зрителем далеко ни эталон... Вот возьмите Санджива Кумара - звездой он не был никогда... а кто посмеет сказать что он не АКТЕР... да некоторым звездам вместе взятым до него еще шагать и шагать... Хотя вот лично внешне он никак ни в моем вкусе.. но актер превосходный.

Артистизм для меня прежде всего измеряется творческой гибкостью, эмоциональной пластичностью, внутренним состоянием. Актер как хамелеон.. он должен постоянно менять свой подход к подаче характера. Он должен быть разноплановым прежде всего. Не секрет что театральные актеры ВСЕГДА ценились и ценятся выше киноактеров, или тех кто пришел в кино непосредственно не имея за плечами театральной подготовки. Актером нужно родиться или хотя бы иметь задатки.. но постоянно, кропотливо работать над собой... Составными частями профессии являются - фактура, голос, мимика... Есть такая наука как Бхарат Натья Шастра.. так вот там есть 16 особенностей, определенных как необходимость для актера. Среди них симпатичная внешность, хороший голос, выражение глаз, и конечно, хорошее тренированное тело – именно это та среда через которуюактер выражает сущность характера. В масштабе один к десяти, я считаю, что индивидуальность (харизма) будет номером один. И многие из актеров выжили, потому что соответствие индивидуальности и харизмы обладает предельной важностью в театре, даже больше чем в фильмах.

 Отправлено: 16.05.11 10:57. Заголовок: Ashanti, ты так широ..

Ashanti, ты так широко охватила тему, что мне добавить нечего я полностью согласна с тобой!