Отправлено: 27.08.11 19:34. Заголовок: Конфликты с выходом фильмов
Конфликты с выходом фильмов
Каждую пятницу пара-тройка продюсерских домов Болливуда вкупе с режиссерами и актерским составом с замиранием сердца ожидают реакции зрителей на свой "шедевр". Но среди них немало таких, для которых эти треволнения - самые незначительные из всех их тревог. Почти ни один крупный релиз не обходится без предварительных споров, конфликтов, запретов...
Придирки цензоров, судебные иски по поводу нарушения авторских прав, нападки религиозных фанатиков, "зеленых", "голубых"... и прочая, прочая, прочая...
Многие еще помнят конфликт с Шив Сеной, сорвавший премьеру MNIK. Споры и разборки окружали и последние премьеры - Ready, Delhi Belly, Singham. А из-за серьезных проблем с Aarakshan, его показ в трех штатах состоялся только спустя несколько дней, что привело к огромным денежным потерям.
Предлагаю в этой теме собирать материалы о проблемах и конфликтах, сопровождавших премьеры болливудских фильмов.
Отправлено: 27.08.11 19:40. Заголовок: А начну я с конфликт..
А начну я с конфликтов, окружавших премьеру Singham, тем более, что их было немало...
Но прежде я дам одну статью, в которой анализируются причины подобных нападок с намеками на то, что за некоторыми из них могут стоять сами авторы фильма для создания вокруг него шумихи и привлечения интереса зрителей.
‘Скандальные войны
24 июля 2011 DC
Трудно представить себе кинопромышленность без споров.
Последним в списке является Singham Аджая Девгна, который вызвал ярость активистов каннады из-за сцене противостояния между Аджаем Девгном и Пракашем Раджем.
В этой сцене Пракаш Радж угрожает Аджаю, говоря, что он может привести 1 000 человек с границы Карнатаки, чтобы избить его. На это Аджай (который играет маратхи) парирует, что одного льва достаточно, чтобы напугать тысячу собак.
Но вопрос остается, если такие споры работают в пользу этих фильмов. Ранее Delhi Belly и Ready тоже были втянуты в противоречия. Несмотря на это они стали хитами и блокбастерами. Предстоящий Aarakshan также окружают споры. (Они очень навредили фильму – прим. мое)
Модель и актер Тарун Арора настаивает, что в этой промышленности любая гласность полезна.
“Любой спор привлекает внимание к фильму. Даже если с нем есть знаменитости и сильная сюжетная линия, скандал вокруг фильма вызывает интерес у зрителей. Он вызывает у них любопытство, и, вероятно, это любопытство заставляет людей пойти и посмотреть фильм. Так что, в конце концов, люди забывают о спорах, и фильм зарабатывает большие деньги.”
В то время, как некоторые не могли переварить сортирный юмор в Delhi Belly, это уж точно работало с молодыми зрителями. Кроме того, протест, поданный против фильма, тоже не имеет шансов. Актриса Радика Ганди говорит, что все это зависит от предпочтения людей.
“Возможно, часть публики могла бы захотеть посмотреть фильм из-за споров. Но все равно есть те, кто пошел бы на него, не смотря ни на что. Лично я не интересуюсь такими фильмами, как Ready. Но я определенно посмотрела бы Zindagi Na Milegi Dobara, независимо от любых противоречий.”
Так действительно ли скандалы - причина успеха фильма? “Странно, что эти споры внезапно возникают за неделю или за несколько дней до выпуска фильма. Кто знает, возможно это все организуется специально,” добавляет Радика.
Производитель Пракаш полагает, что оба правы. Он говорит, что фильмы в недалеком прошлом оказывали влияние из-за споров вокруг них.
“Конечно, фильмы преуспевают и сами по себе тоже. Но еще лучше, если вокруг них есть шумиха. Зрители действительно становятся любопытными. Однако, я не знаю, сработает ли это в том случае, если это - только рекламный трюк.”
Singham Аджая Девгна, который вызвал ярость активистов каннады из-за сцене противостояния между Аджаем Девгном и Пракашем Раджем.
Но первой серьезной проблемой, вставшей перед Singham, стал очередной конфликт между дистрибьюторами и владельцами мультиплексов.
Singham Аджая Девгна: Как мультиплексы и дистрибьюторы разрешали свои расхождения во мнениях
25-ого июля 2011 Komal Nahta Koimoi.com эксклюзив:
Как это было в случае Гарри Поттера и Даров смерти, часть 2, то же самое произошло на прошлой неделе и с Singham. Неуверенность по поводу выпуска этих двух фильмов в сетях национальных мультиплексов Индии закончилась всего за несколько часов до выпуска. Разногласия между мультиплексами с одной стороны и производителем/дистрибьюторами этих двух фильмов с другой в обоих случаях касались условий распределения доходов. Но все же было одно существенное различие. В то время, как спор для Гарри Поттера начался, когда мультиплексы отказался заплатить 50 % чистых сборов производителям / дистрибьюторам голливудского фильма, сражение в случае с Singham началось, когда его производители (Reliance Entertainment) потребовали долю в более 50 % чистых сборов на первой неделе, которую сети национальных мультиплексов отказались дать.
Сеть мультиплексов Cinemax первой достигла урегулирования с Reliance и согласилась выпустить Singham на экраны, отложив решение условий распределения доходов на более поздний срок. Другие четыре сети (кроме Big, непосредственно связанного с Reliance Entertainment), то есть. PVR, Inox, Fame и Fun отказались расстаться более, чем 50 % на первой неделе, и, аналогично, более 42.5 % на второй неделе. Напряженность продолжалась до вечера четверга (21 июля), так, что до утра пятницы в рекламных объявлениях о фильме в газетах даже не было названий мультиплексов. Только в день выпуска (пятница, 22 июля) публика узнала, что фильм выпускается во всех мультиплексах. Во многих объявлениях о показе в газетах в пятницу даже не было указано время сеансов в мультиплексах. И как проблемы, в конечном счете, была улажена между враждующими сторонами? Распределение доходов остается неизменным, то есть: 50 % дистрибьюторам на первой неделе, 42.5 % на 2-ой неделе, 37.5 % на 3-ьей неделе и 30 % на 4-ой неделе. В случае, если доля шести мультиплексных сетей больше, чем 24.85 крор, дистрибьютор будет наделен правом на дополнительные 2.5 % чистых доходов за первые две недели. Reliance Entertainment на самом деле удалось убедить мультиплексы сетей PVR, Inox, Fame и Fun, чтобы не настоять на более низкой пороговой сумме в 11 крор. Eros и UTV, по сообщениям, согласились уменьшить их долю за первые две недели после выпуска фильмов в обмен на 2.5 % в неделю, если заработанная их фильмами доля в сети шести национальных мультиплексов меньше 11 крор. Но, согласно соглашению, достигнутому для Singham, Reliance Entertainment будет получать не менее 50 % на первой неделе и 42.5 % на второй неделе, даже если доля в сети шести национальных мультиплексов будет меньше 11 крор.
В то время, как все это прекрасно разрешилось, тревожит то, что сборы мультиплексов в пятницу оказались меньше, чем они могли быть, будь полная ясность о выпуске Singham.[взломанный сайт] Поскольку вопрос о выпуске в мультиплексах был решен только в четверг ночью, для фильма также не было никаких предварительных заказов. То же самое имело место и с Гарри Поттером.
Отправлено: 27.08.11 19:57. Заголовок: Но потом появились н..
Но потом появились новые проблемы, от совсем мелких до ооооочень серьезных...
Слово F' создает для Singham проблему
Navdeep Kaur Marwah, Hindustan Times New Delhi, July 23, 2011
Слово ‘F’ может создать Вам серьезную проблему — или что-то в этом роде. Диалог в недавно выпущенном фильме Рохита Шетти Singham с участием Аджая Девгна поставил фильм в неприятное положение, поскольку слово в нем, показавшееся похожим на ругательство ‘f ***’, не нашло понимание у многих, и смутило остальных.
Яблоко раздора - популярный диалог, ‘Jisme hai dum toh fakt Bajirao Singham’ (Единственный, кто обладает силой – Баджирао Сингам). Маратхское слово ‘fakt’ означает 'только', но многие неправильно поняли его, как бранное слово, и пишут об этом на Twitter и Facebook.
“Как они говорят, пойдите f ***, Баджирао Сингам,” пишет пользователь Nan22 на Twitter о фильме.
“Аджай Девгн говорит в Singham “Jismein hai dum toh ‘f ***’ Bajirao Singham”??? Hahahaha,” чирикает irohitbhatia.
“Что, черт возьми, это означает — FAKT Bajirao Singham? Это - то, о чем я подумала, или что-то другое???” пишет Прия Кидвани на Facebook.
Представитель фильма, однако, уточняет, “Слово в диалоге не является бранным. Это – слово ‘fakt’, которое означает ‘sirf’ на хинди и 'только' на английском языке.”
Производители также сообщили, что они повторно дублировали этот диалог так, чтобы слово было ясно слышимым и не могло быть неверно истолкованным.
Еще проблемы с Singham
Показы фильма были прерваны в Бангалоре после того, как проканнадские активисты во главе с Karnataka Rakshana Vedike выступили против предполагаемых антиканнадских диалогов в тамильском римейке. Руководитель группы Нараяна Гоуда сказал, что в одном из диалогов в фильме называют “Каннадцев собаками”.
Показы фильма были прерваны в Бангалоре после того, как проканнадские активисты во главе с Karnataka Rakshana Vedike выступили против предполагаемых антиканнадских диалогов в тамильском римейке.
Вот об этом подробнее…
‘Удалите уничижительные замечания из всех копий Singham'
24.07.11
ПОВЫШЕННАЯ ГОТОВНОСТЬ: полицейские охраняют кинотеатр Tribhuvan в Бангалоре в субботу, где показывают Singham с участием Аджая Девгна. Фотография: K. Gopinathan
Фильм был показан в кинотеатрах в субботу, но посещаемость была низкой.
Споры вокруг болливудского фильма Singham с участием в главных ролях Аджая Девгна и Пракаша Раджа отказывается затихать, несмотря на то, что продюсерский дом, команда и состав принесли безоговорочные извинения за предполагаемые высказывания против людей, говорящих на каннада и тулу.
Торговая палата фильмов Карнатаки (KFCC) потребовала удаления всех "нежелательных" диалогов из фильма. Обращаясь к представителям прессы в субботу, председатель KFCC Басант Кумар Патил сказал, что предполагаемые уничижительные замечания должны быть удалены из всех копий, показанных на экране по всей стране, в течение двух дней.
Полемика принимает особое значение на фоне многолетнего пограничного спора между Карнатакой и Махараштрой. Фильме мистер Девгн - герой из Махараштры, и Пракаш Радж - злодей, из Карнатаки. В ходе противостояния между ними обоими мистер Девгн якобы использует уничижительные замечания против каннадцев.
Активисты Karnataka Rakshana Vedike здесь в субботу выражали протест возле различных кинотеатров, требуя, чтобы прекратили показ фильма.
Днем раньше S. Narasimhan из Reliance Big Entertainment провел пресс-конференцию и принес извинения людям Карнатаки, сказав, что ссылки были непреднамеренными. В письменном заявлении, выпущенном Duet Movies, мистер Радж и Рохит Шетти, режиссер фильма, сказали, что они никогда бы не стали намеренно задевать самолюбие людей Карнатаки.
В свою очередь, мистер Девгн сказал, “Я никогда бы сознательно не стал делать ничего, чтобы ранить какие-либо чувства любой общины или людей моей страны.”
Хотя в субботу фильм был показан в различных кинотеатрах города, посещаемость была низкой.
Источники из киноиндустрии каннады сказали, что, будучи сам каннада, мистер Шетти не должен был использовать такие диалоги.
Отправлено: 27.08.11 20:06. Заголовок: Но эта проблема была..
Но эта проблема была решена оперативно и радикально!
Извините нас, говорит команда Singham
TNN | 24 июля 2011, 5:15 IST БАНГАЛОР
На следующий день после возникновения конфликта с выпуском фильма Singham Reliance Big Entertainment и основная команда фильма принесли извинения каннадцам.
Финансовый директор Reliance Big Entertainment Шибасиш Саркар, актеры Аджай Девгн, Пракаш Радж и режиссер Рохит Шетти опубликовали письменные извинения за оскорбительный диалог в фильме.
Саркар сказал, что оскорбительная сцена в фильме была удалена из всех копий фильма в Карнатаке. Она была вырезана из 1 800 экранных копий, демонстрирующих фильм в Индии и за границей, в течение 48 часов.
В своем извинении Пракаш Радж заявил: "Я - каннадец. Я очень горжусь своим сообществом и никогда сознательно не сделал бы ничего, чтобы причинить боль своим соотечественникам." Рохит Шетти заявил то же самое.
В беседе с репортерами в субботу, представитель Karnataka Film Chamber of Commerce (KFCC) Басант Кумар Патил подтвердил это, но попросил их в будущем не повторить такую ошибку.
Патил заявил TOI: "Это - не впервые. Каждый раз они (Reliance) совершают ошибку и приносят извинения. В дальнейшем мы не будем принимать их извинения."
Фильм производства Reliance был приостановлен в Карнатаке в пятницу после протестов организации каннады.
Отправлено: 27.08.11 20:15. Заголовок: Но, хотя премьера со..
Но, хотя премьера состоялась, конфликты не были этим исчерпаны...
Лев выходит его своего логова
Режиссер Singham Рохит Шетти недоволен его производителями Reliance Entertainment. После длительных разногласий некоторые члены продюсерской команды попросили его покинуть его офис
Kunal M Shah Posted On Tuesday, July 26, 2011 at 02:23:35 AM
Ну, кто тут против парочки львов?
Singham в настоящее время ревет в прокате, и его режиссер Рохит Шетти - тоже. Несмотря на звон кассовых аппаратов, похоже, что между Рохитом Шетти и производителями фильма Аджая Девгна Reliance Entertainment возникли серьезные проблемы.
По сообщениям, ряд проблем между производственной командой и режиссером возникал с самого начала фильма. А недавно ситуация достигла состояния, когда Рохит покинул свой офис, чтобы, возможно, никогда не возвратиться. Возможность их нового сотрудничества теперь выглядит маловероятной.
Источник сообщил Mumbai Mirror, что именно произошло между Рохитом Шетти и Reliance.
“Между некоторыми людьми из производственной команды и Рохитом Шетти были различные проблемы. Фактически, во время съемок фильма в Гоа между ними были стычки по самым тривиальным вопросам. Слышали, как Рохит говорил, что он никогда не работал с такой производственной командой, и он не хочет продолжать снимать фильм. Однако, своевременное вмешательство Аджая заставило его закончить фильм.”
Проблемы, вероятно, не были незначительными. Команда перешла черту, и Рохит был вынужден покинуть его офис.
“Во время постпроизводства у Рохита были различные проблемы, которые заставляли его закипать. Но, поскольку он работал в цейтноте, он позволял вопросам идти своим чередом. Однако, всего за день до выпуска фильма произошел взрыв. Люди из производственной команды по именам Пурва Дхирадж Шах послали главному заместителю Рохита Бахулу письмо по электронной почте с уведомлением, чтобы он освободил помещение офиса. После того, как Бахул сообщал Рохиту об этом письме, тот полностью потерял свое спокойствие и не пошел в офис,” сообщил источник.
Когда высшие должностные лица Reliance Entertainment узнали о этой грубой ошибке, они немедленно послали более высокий персонал, чтобы лично встретиться с Рохитом, принести ему извинения и уладить вопрос.
“Кстати, тогда Рохит находился в доме Аджая. Когда эти два чиновника достигли места жительства Аджая в Джуху, Аджай и Рохит отказались встретиться с ними. Чиновники бродили поблизости в течение нескольких часов, но, когда они увидели, что и Рохит и Аджай не собираются встречаться с ними, они уехали. Прошло четыре дня после выпуска фильма, и Рохит не говорил вообще ни с кем из людей Reliance,” сообщил источник.
Источник добавил, “Похоже, что обычно спокойный Рохит не планирует работать с ними в будущем. Факт, что до сих пор каждый производственный дом повторно работал с Рохитом в их фильмах, но возможность его совместной работы с Reliance еще раз в настоящее время выглядит неправдоподобной.”
В то время, как Рохит не пожелал прокомментировать этот случай, представитель Reliance Entertainment сказал, “Так как Singham был очень ускоренным производством, напряжение было неизменной частью работы над ним. Именно сейчас мы очень довольны премьерой фильма и надеемся, что он будет таким же успешным в прокате в ближайшие недели.”
Отправлено: 27.08.11 20:24. Заголовок: Ну, и напоследок - е..
Ну, и напоследок - еще одна статья про споры вокруг Singham... но несколько другого характера. Меня эта статья немного напугала [взломанный сайт]
Singham выступает против пиратства
Kunal M Shah, Mumbai Mirror | Jul 23, 2011, 11.30am IST
Reliance Entertainment решили воспользоваться ордером Джона Доу (John Doe Order)1) , для судебных исков против незаконных показов фильма.
Если Вы планируете посмотреть новый боевик Рохита Шетти Singham онлайн, Вам лучше пересмотреть свое решение. Кстати, если Вы планируете посмотреть какую-либо из пиратских версий фильма, прежде удостоверьтесь, что у Вас есть хороший адвокат, потому что производители фильма Аджая Девгна-Каджал Аггарвал, Reliance Entertainment, ни перед чем не остановятся, чтобы гарантировать юридические меры против пиратства Singham.
Как сообщается, Reliance Entertainment воспользовалось ордером John Doe Верховного суда Дели, что означает, что любой человек, пойманный за незаконным просмотром фильма, столкнется с судебным процессом.
Когда с ним связались, Санджай Тандон, вице-президент по вопросам музыки и анти-пиратства, сказал, "Все мы знаем, что каждый выпускаемый фильм, воруют в день премьеры, и он становится доступным тогда же или на следующий день. Таким образом, в качестве упреждающей меры для нашего фильма Singham, 20 июля мы получили ордер Джона Доу у Верховного суда Дели. Ордер Джон Доу – судебный ордер, выдаваемый против возможных неустановленных нарушителей. Это дает владельцам IP свободу, чтобы направлять уведомления и в то же самое время принимать меры против любого, нарушающего авторские права нашего фильма Singham. Полученный нами ордер Джона Доу является первым в своем роде, поскольку теперь он признает незаконным любого, распространяющего Singham без действующей лицензии от нас. Это включает кабельное, Интернет, физические DVD или любой другой способ распространения."
"Простыми словами это означает, что против любого, пойманного нарушающим эти правила относительно Singham, немедленно возбуждается судебное дело. При этом не будет никаких дебатов," добавил Тандон.
Singham - римейк тамильского хита Singam 2010 года режиссера Хари, показывающего Сурью и Анушку Шетти в ведущих ролях. Пракаш Радж сыграл его роль злодея из оригинальной версии. Хинди версия, съемки которой начались в ноябре 2010 года, была выпущена 22 июля 2011 года в 1500 копиях, не считаю отправленных за границей.
1) Термин "ордер Джона Доу" (John Doe Order) используется в Великобритании для описания иска против того, чья личность неизвестна в то время, когда он выдается. источник
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 24
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
[взломанный сайт] 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
