Сообщение: 3111
Зарегистрирован: 19.05.10
Откуда: Russia, За Уралом, Азия
Репутация:
7
Награды:
Отправлено: 24.06.10 14:46. Заголовок: Оценка актерским способностям, таланту и так далее...
Предлагаю по той же схеме оценить и других основных «злодеев» по 10-ти бальной шкале с разных сторон, с разных граней таланта - Гульшан Гровер, Шакти Капур, Раза Мурад, Денни Дензонгпа, Кадер Кхан, Прем Чопра, Амджад Кхан, Пран.
1) Талант/Уровень игры - 9 Гульшан безусловно талантлив, но частенько переигрывает и к тому же во многом подражает тому же Амришу и это видно невооруженным глазом.
2) Харизма - 10 Есть в нем это качество, безликим парня ни назовешь, магнетический взгляд, некая гламурность.
3) Внешность - 9 Красив, очарователен, подтянут, следит парень за своей внешностью - здесь уж ничего ни скажешь, молодчина.
4) Танцевальные способности - 7 Легкость движений заметна, но мало ему в этом плане доставалось сцен.
5) Разноплановость - 8 Умеет сыграть различные роли, но чаще всего образ эксплуатируют.
6) Сексапильность - 9 Уровень сексапильности высок, очарователен, умеет себя подать.
7) Умение выбирать проекты - 10 Этот парень умеет все же выбрать лучшее, если поначалу выбор был ни столь велик, то вскоре он перешел и на международный уровень, а это ни каждому дано.
8) Стильность - 10 Всегда элегантен, отличный вкус и практически любая вещь на нем смотрится великолепно.
9) Энергетика - 8 Пусть ни такая мощь, что огненной лавой плещет с экрана, но все же ни лишен этого.
10) Имидж - 10 Считаю что Гульшан довольно искренен и открыт для других, порядочен, добр и очарователен, судя по его интервью умен.
Шакти Капур
1) Талант/Уровень игры - 6 Безусловно на начальном этапе у Шакти талант был виден, но со временем он растерял его весь напрочь.
2) Харизма - 4 Считаю что харизма как таковая у него размыта, мелковат.
3) Внешность - 3 В молодости еще куда ни шло, и то с натяжкой, слишком вульгарен он был всегда и пошл (имхо)
4) Танцевальные способности - 8 Вот здесь могук сказать что у Шакти есть способности и очень даже неплохие.
5) Разноплановость - 8 Да может играть и в комедиях, и перевоплощается мастерски порой, но роли зачастую дебильные.
6) Сексапильность - 0 Этот ни цепляет ничем, даже наоборот
7) Умение выбирать проекты - 2 Ни черта ни умеет выбирать сценарии, могу выделить с 10 нормальных ролей, а в остальном жестоко эксплуатируют и ни в лучшем качестве, если уж и идет эксплуатация образа - так это тоже нужно умело делать.
8) Стильность - 7 Умеет иногда шокировать внешним видом, но признаю, разнообразен. 9) Энергетика - 5 Ни дотягивает... ни рыба ни мясо.
10) Имидж - 2 Скандалы, шокирующие факты конечно тоже пиар, но всему нужно знать меру.
Раза Мурад
1) Талант/Уровень игры - 3 Характерные роли это ни его стихия, выжать пару эмоций с трудом это не игра, кроме того одинаков везде.
2) Харизма - 2 Нет её у него и не бывало никогда.
3) Внешность - 4 Ни знаю кому как но по мне чуть получше Шакти Капура, порой очень отталкивающе смотрится, а главное тупое выражение на лице зачастую.
4) Танцевальные способности -0 Никогда ни видела особо.
5) Разноплановость - 0 Одинаков везде, или на подхвате у кого или слащавый развратный тип или или подхалим.
6) Сексапильность - 0 Никогда не бывало.
7) Умение выбирать проекты - 5 Ну Разе мне кажется отказываться было глупо играл везде где предлагали.
8) Стильность - 4 Довольно импозантен, но видно что эта сторона его мало волнует
9) Энергетика - 0 Минимум всего - эмоций, темперамента, игры.
10) Имидж (затрудняюсь ни слишком он тусовочный человек)
Денни Дензонгпа
1) Талант/Уровень игры - 8 Талантлив но довольно скуп внешне на эмоции.
2) Харизма - 7 Определенно есть но ни ярко выражена.
3) Внешность -6 Нетрадиционность внешности - плюс, но красивым я бы ни назвала, хотя парень и следит за собой.
4) Танцевальные способности (затрудняюсь ни видела в танце)
5) Разноплановость - 7. Может сыграть убедительно и положительную роль и последнего мерзавца.
1) Талант/Уровень игры - 4 +4 Мне кажется что в злодейском амплуа он все же мало убедителен, лучше всего ему удаются комические роли, полукомические и вообще положительные (добрых отцов, дядюшек), а вот за его незабываемые диалоги и сценарии еще четверку добавила.
2) Харизма - 4 Определенно есть, но своеобразная я бы сказала.
3) Внешность - 5 Вполне может быть обаятелен, глаза у него очень добрые.
4) Танцевальные способности (ни видела, ни знаю)
5) Разноплановость - 10 Молодец нашел свое место в индустрии, начинал как злодей, со временем перерос в положительное амплуа, затем комические роли, плюс сценарист неплохой.
6) Сексапильность - 0 Ну это ни про него.
7) Умение выбирать проекты - 10 Ну если человек пишет сценарий то и роль себе обеспечит, молодчина, точно может ситуацию уловить.
8) Стильность - 3 Мне кажется он особо эти ни задавался
9) Энергетика - 4 Есть огромная доля позитивизма
10) Имидж - 6 Как и в жизни так и в кино пользуется огромным уважением, занял нишу в индустрии, добр и предприимчив, молодец.
Прем Чопра
1) Талант/Уровень игры - 7 Безусловно талантлив но заштампован, редко выпадала возможность разнообразить амплуа.
2) Харизма - 4 Есть но мало выражена.
3) Внешность - 4 В молодости еще куда ни шло, даже иногда и красив, но со временем внешность стала просто отталкивающей, хотя ни могу ни отметить ту доброту, которую излучает его взгляд, глаза.
4) Танцевальные способности - 5 Сразу вспоминается «Любимый раджа» и Прем аки лыбедь бедый за Хемой, смотрелось весьма неплохо и в то же время смешно.
5) Разноплановость - 2 Заштамповали и этим все сказано.
6) Сексапильность - 0 Ни мой тип... ничего этакого ни вижу, наоборот.
7) Умение выбирать проекты - 9 Прем все же снимался во многих хитовых фильмах, а значит и умел выбирать.
8) Стильность - 5 В принципе он конечно мне кажется особо этим ни озадачивался в жизни, но довольно неплохо выглядел.
9) Энергетика - 7 Есть и немалая, чем то определенно иногда притягивает - здесь и голос работает на образ (немного гнусавый) и взглядом порой может обжечь.
10) Имидж 10 Уважаю его за доброту, за порядочность, за искренность и за работу.
Амджад Кхан
1) Талант/Уровень игры - 7 Талантлив, но однобоки у него на мой взгляд образы, злодеи из пещер почти ни вылезали, в положительных ролях смотрелся тоже довольно неплохо, были и комические, но вот ни трогает меня его игра за исключением роли Габбара Сингха.
2) Харизма - 9 Мощная довольно таки.
3) Внешность - 3 Кому как но мне чисто противен.
4) Танцевальные способности - 0 Ну какой из Амджада танцор?
5) Разноплановость - 5 Были роли разные но играл на мой взгляд почти одинаково.
6) Сексапильность ниже нуля. Скорее наоборот.
7) Умение выбирать проекты - 7 Тандем многих фильмов с участием Баччана определил его, на мой взгляд, хотя потом в результате его болезни и смерти довольно в раннем возрасте говорить об этом нелепо.
8) Стильность - 2 Стиля в нем ни вижу.
9) Энергетика - 9 Мощная но по мне отталкивающая.
10) Имидж (ни могу сказать особо) В жизни был душка, добр, раним, все же уважаю, но не люблю.
Пран
1) Талант/Уровень игры - 10 Очень талантлив, об этом и говорить излишне.
2) Харизма - 8 Есть определенно есть.
3) Внешность - 6 Ни красавец, но есть в нем доля привлекательности.
4) Танцевальные способности -8 Умел иногда если требовалось, при этом я всегда вспоминаю его Шерхана в «Затянувшейся расплате».
5) Разноплановость - 10 Любую роль мог сыграть убедительно и талантливо
6) Сексапильность - 3 Всегда нравились его взгляд с поволокой и улыбка.
7) Умение выбирать проекты - 10 Стоит только на фильмографию взглянуть и баннеры.
8) Стильность - 4 Определенный стиль был, но ни особо выделялся.
9) Энергетика - 10 Мощная, весь спектр эмоций на лице.
10) Имидж - 10 Заработал доброе имя и репутацию, уважаю.
Талантливый. Только жаль, что позволил режиссерам издеваться над собой. И в конце-концов из злодея стал дешевым клоуном. 8
2) Харизма
Что-то в нем безусловно есть.. 8 3) Внешность
Тут на любителя, канеш. В молодости он мне нравился чуток. Светлокожий, светловолосый.. Нас-то этим не удивишь, а для Индии- это один из показателей красивости. 7-ка! 4) Танцевальные способности
Не Ритик Рошан, но танцевал он неплохо. 7 5) Разноплановость 4. Аргументировать не буду (говорила уже выше)
Денни Дензонгпа Талант/Уровень игры 9. Не знаю, мне лично он очень нравится... Где нужно быть спокойным, он спокоен, где нужно взорваться - взрывается... Харизма 6. Наверное так... Хотя думаю плюс-минус один... Внешность Нетрадиционная для индийского кино... Но этим и цепляет! Сейчас он мне даже больше нравится! Танцевальные способности 5. двигается неплохо, но... эх... не "Танцор диско" ... Разноплановость 8. Видела в различных амлуа... Не на десятку, но вполне по-моему на восьмерку! Сексапильность 6. думаю, очень даже... Фигура отличная, подтянутый... Не видела в таких ролях, где можно было бы сказать, да... Но и не общалась с ним как с человеком... трудно сказать, но все же... Умение выбирать проекты 8. думаю, отлично понимает куда пойти, а куда не стоит соваться... Стильность 7. Нормальный дядька... Не икона стиля, но и не ширпотреб таскает... Энергетика 7. Присутствует... Я так лично думаю... Имидж Даже не знаю, что тут ответить...
Гульшан Гровер 1) Талант/Уровень игры Люблю я его...Хотя есть такие проекты,где он ну совсем не в выгодном свете,так сказать...... .....В общем 9 2) Харизма ЕЕСТЬ!!!О есть!!!!!!!!Иногда устаю слюни вытирать............ 3) Внешность 20-из 10!!!!!!!!!!!!!! 4) Танцевальные способности Чё-то как-то и не помню............ 5) Разноплановость 7.......В основном "запирают" в одном амплуа.....Одного типа........... 6) Сексапильность ДЕ МОЙ СЛЮНЯВЧИК........... 7) Умение выбирать проекты Эээээээээээ...............10...Дали бы развернуться.......... 8) Стильность 10!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Не запускает себя!!!!!!!!!! 9) Энергетика 100!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!СЛОВ НЕТ.......... 10) Имидж Пфффф...............Не знаю,чё и сказать..............
1) Талант/Уровень игры 10,10 и ещё раз 10!!!!!!!!!!!!!!!!!! 2) Харизма 10.....Есть у него харизма......А вообще....За Шакти я не оч объективна,наверное 3) Внешность На любителя...А я-любитель
4) Танцевальные способности Ну чё-то там пытается........... 5) Разноплановость Попытки есть......По-крайней мере не запирал себя в рамки злодейчика.....
6) Сексапильность Тут я промолчу и упаду под стол
7) Умение выбирать проекты Ээээээээ.............Не всегда...Далеко не всегда............... 8) Стильность Как Бог на Душу положит,ей-Богу.............
9) Энергетика СУПЕР!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!И всё....И я падаю,когда вижу..................... 10) Имидж Загулял у него имидж где-то..........
Денни Дензонгпа 1) Талант/Уровень игры Талантлив безусловно!!!!!!!!!! 2) Харизма О даааа..............И такая прям "денневская"............. 3) Внешность Оч нра!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 4) Танцевальные способности Дяяяяяяяя.......Вытанцовывает чегось-то!!!!Не супер,но двигается хорошо!!!!!!!!!!!! 5) Разноплановость Да......Хотя в роли злодеев больше любу.......
6) Сексапильность Ой......Ой.......
7) Умение выбирать проекты Умеет!!!!! Мне кажется,не хватает всё подряд
8) Стильность Стильный мужик!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 9) Энергетика Оч сильная!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 10) Имидж Не знаю..............У меня в восполённом мозгу всплывает его улыбка-и я теряюсь что-то
Отправлено: 16.07.10 21:20. Заголовок: Народ, вы уж простит..
Народ, вы уж простите. Но я не всех знаю. Поэтому оценю тех, кого знаю
Гульшан Гровер
Птичку люблю (почему "птичку" - когда-нибудь расскажу). Но буду строгой
1) Талант/Уровень игры ставлю 6-7, и то только ради любви. Потому что при всем при том, злодей, который перед смертью театрализовано жует бетель и молится Богу... переигрывает - это еще мягко сказано. Хотя в основном, он хорош
2) Харизма безусловно, есть. Ставлю 8
3) Внешность как для злодея - не меньше 9. На мой личный вкус (мы ведь именно о внешности - чисто картинке!) - не больше 3-4. Ну, то есть с первого взгляда я бы в такого человека не влюбилась. А вот со второго - кто знает?
4) Танцевальные способности я его мало в этом видела, оценить трудно. Но, помницца в Шактимене с Карей классно зажигал . Оценку дать затрудняюсь.
5) Разноплановость да, тут 10. Он бывает очень разный. От порядочного человека до воплощения зла, от сильного уверенного гада до размазни-тюхи.
6) Сексапильность если брать в расчет не внешность (которую я закритиковала, но это - исключительно мой вкус), то безусловно, сексуален. Хотя не на 10 баллов. Я бы ему дала 6-7
7) Умение выбирать проекты ну, я его не во всех видела, но, похоже, умеет. Оценить затрудняюсь
8) Стильность этого не отнять у шельмеца, 10 баллов
Помним, что все мы взрослые люди, оцениваем максимально объективно и по совести, расстреливать ни буду
Просьба свои ответы аргументировать
Ашантик, дорогая, ну, если ты обещаешь, даёшь честное волшебное, не расстреливать меня за субъективное (откуда у меня может взяться объективное?) мнение, ну, я попробовать могу, конечно, но подчёркиваю, всё, что я пишу, это же просто моё личное мнение, никому не навязываю и ни в коей мере у меня в мыслях нет обидеть артистов и любящих их форумчан! А то ведь на самом деле, вдруг меня некоторые форумчане начнут закатывать в асфальт, если разойдёмся с кем-то во мнениях на одно и то же. Ребята, давайте жить дружно, как любил говаривать кот Леопольд! Ну-с, критик из меня никакой, я же человек тёмный и необразованный из прошлого века, я же просто кино любимое смотрю и делаю собственные выводы. Ну-с, выводы мои такие: Гульшан Гровер
1) Талант/Уровень игры Не знаю, не знаю.... Не впечатлил ничем... В фильмах, в которых я его видела, если бы не титры, я бы даже не обратила внимание на имя артиста, исполняющего роли. По моему мнению, слишком переигрывает, выпучивает глаза и орёт. И это обязано меня испугать? В кино, с киноэкрана? Да вы издеваетесь? Да вы издеваетесь. Ну, так вот. До моего любимого злодейчика Амришика этому Гульшану далековато. На троечку. Средненько. Мягко сказано. Не знаю, давайте я обойдусь без оценок? Просто высскажу собственное мнение. 2) Харизма На фото, которые я видела, понравился. Статичные изображения этого артиста есть очень даже ничего. Хотя, опять-таки, подчёркиваю, мне так кажется, что этот актёр слишком переигрывает, слишком выпучивает глаза и вообще делает какое-то неестественно-злое лицо, а меня это ну ни капельки не впечатляет, а я вижу фальшь вместо актёрской игры. ИМХО. 3) Внешность Ну, так на три первые вопросы один и тот же ответ получается. См. ответы № 1 и № 2. 4) Танцевальные способности Не знаю, что сказать. Может быть, просто режиссёры в кино мало использовали его танцевальные способности, или я просто не видела? Я всю голову сломала, пытаясь вспомнить, где я могла видеть его танцующим, чтобы сделать хоть какие-нибудь выводы? Но так ничего и не вспомнила. ИМХО. 5) Разноплановость Ой. Вот уж никогда никакой разноплановости не замечала. Всегда одинаковый из фильма в фильм. С одной стороны, может, так надо было в классическом кинематографе, но с другой стороны, посмотрите на Амришика, какой разноплановый. Так что , опять-же, на троечку. Не знаю даже, что сказать. Средненький он , по-моему мнению. ИМХО. 6) Сексапильность Ну, в жизни фото которые я видела, ну, когда глаза не выпучивает, когда лицо нормальное, ну, что могу сказать, нормально выглядит на многих фото. Но .... «не мой тип». Поэтому я даже не знаю: сексапильность, это что? Производит ли он лично на меня впечатление или я равнодушна к нему? Я равнодушна к нему. Вот уж у кого сексапильность бьёт через край, так это у любимого злодейчкика Амришика. 7) Умение выбирать проекты Ну, я тем более, не знаю, как отвечать. Не я же кино снимаю. Откуда же мне знать, как они там проекты выбирают? В фильмах хороших принимает участие, с хорошими партнёрами. Если это его собственное умение выбирать проекты, ну, значит, единственный бал 10 от меня. 8) Стильность Ой. Ребята и девчата. Ну не знаю я ответа. Стильность? Кто бы мне объяснил смысл этого модного словечка? Дело в том, что, смотрю, бывает, на артиста, и думаю: а я бы его переодела по-другому, и другой манере игры обучила бы. Ну, Гульшана я точно переодела бы и переделала бы. Так что ... что такое стильность в общепринятом понятии и что такое мой субъективизм? ПочуЙствуйте разницу! И не обижайтесь на меня, пожалуйста. 9) Энергетика Ну, на меня он не действует. В толпе людей такого встречу, не обращу ни малейшего внимания. Если он есть в фильме, могу посмотреть. Если его нет в фильме, я о нём забуду даже вспомнить. Так что не знаю ответа. 10) Имидж См. ответ на вопрос № 8
1) Талант/Уровень игры Очень хорошо играет. Очень понравился во многих фильмах и ролях. Я вообще сказала бы, что, после непревзойдённого, на первом месте, Амришика, я бы назвала из "мастеров чёрного дела" Шакти Капура на втором месте. Многие его роли в фильмах перевешивают роли положительных героев и героинь, многие его роли держат на себе весь фильм, за многими его ролями очень интересно наблюдать, многие фильмы я смотрела просто потому, что вычитала в титрах имя этого артиста! О, даже как! Так что за талант от меня твёрдые 10 баллов! Шакти просто умничка! Так держать! 2) Харизма Ой-ёй-ёй. Держите меня, люди, а то я уже падаю в обморок. Где тут моя любимая падающая в обморок вместо меня, мышка, вот она, родная моя.. Ну так вот. По секрету всему свету. Очень даже харизматичный человек и актёр. Есть в нём какое-то такое неуловимое обаяние, что-то такое, цепляет чем-то и не отпускает, обращает на себя внимание сразу, с первого мгновения. Читала его интервью, умный мужчина, а я люблю, когда в мужчинах есть ум (редко встречается в мужчинах ум.) Короче, Шакти на меня производит сногшибательное впечатление. Если встречу в толпе такого мужчину, явно сама первая подойду знакомиться! Так что твёрдая 10 от меня! 3) Внешность Ой-ёй-ёй. Полный улёт, как выражается современная молодёжь. См. ответ № 2. Хорош! Ничего не скажу! Не знаю, кому как, а мне безумно нравится! Твёрдая 10 от меня! 4) Танцевальные способности А по-моему, очень даже есть! Хоть я мало видела в кино, когда он принимает участие в танцевальных сценах, но, по-моему, способности явно есть! Ну, поставлю оценку 8 из 10. 5) Разноплановость Очень даже разноплановый! Хотя я не люблю комедии, снятые в Индии. По-моему мнению, вот что я не люблю в любимом индийском кино, так это сцены юмора. По-моему мнению, дебилизация населения полная. ИМХО. НО! Но это же тоже играть надо уметь! Ну так вот, я уж не знаю, видела я Шакти Капура в разных, разноплановых, ролях, например, в комедийных. А вы знаете, а он мне понравился, чертяка! Вот уж не ожидала от себя! Так что 10 баллов от меня твёрдо! 6) Сексапильность Ой, да вы издеваетесь? Да вы издеваетесь. Ребятки и девчатки, дайте мне адрес, по которому можно связаться с этим Шакти, сама пойду скажу ему всё это, сама пойду знакомиться первая! И посмеёмся все вместе взятые! Ну, короче, сексапильныыыыый! Упасть не встать! 10 баллов и даже больше десяти баллов! 7) Умение выбирать проекты Разноплановые роли - это умение выбирать проекты? Разноплановые роли - это твёрдое умение выбирать проекты! 10 баллов и даже больше! 8) Стильность Держите меня, я же говорю, что от смеха лопну, я уже давно не за столом, а под столом от смеха. Стильный ещё какой. Как увижу его очередное фото, так не знаю, что мне с собой делать. В белых костюмах .... ммм! .... объедение, а не мужчина! Так бы и съела! 10 баллов из 10! 9) Энергетика Да уж. Заряжает энергетикой. Этого у него не отнять. И с экрана, когда его роли смотрю, и когда специально его интервью нашла и читала. Короче, не знаю, кого как, как меня зарядило всё это энергетикой! 10 баллов ! 10) Имидж . Ой, нравится! Упасть не встать! Внешне очень даже оригинальный, все эти его белые костюмы, ну чертовски хорош в белых костюмах! Вообще внешность у него, обалдеть, ни у кого такой внешности не видела! А уж интервью почитать, закачаешься, умён и остроумен, по-моему мнению, и даже скандалы там всякие, которые журналисты любят придумывать и раздувать, этого актёра не портят, по моему мнению. Короче, к Шакти я очень даже не равнодушна! 10 баллов от меня!
Ой, да вы издеваетесь? Да вы издеваетесь. Ребятки и девчатки, дайте мне адрес, по которому можно связаться с этим Шакти, сама пойду скажу ему всё это, сама пойду знакомиться первая! И посмеёмся все вместе взятые!
ахахах mari-lance с удовольствием почитала о Шакти... хотя у меня мнение по большинству вопросов и противоположное, но мне он очень нравится ранний так сказать... и талант у него есть несомненно... хотя зачастую разменевает себя как мне кажется.
Сообщение: 696
Настроение: творческое
Зарегистрирован: 24.05.10
Откуда: Россия
Репутация:
6
Награды:
Отправлено: 23.10.10 00:11. Заголовок: Раза Мурад 1) Талан..
Раза Мурад
1) Талант/Уровень игры Нормально играет. Убедительно. Как сказал бы наш Станиславский: верю! Во многих фильмах, в которых я видела этого актёра, мне он запомнился и понравился. Даже если у него не большая роль, я потом специально в титрах вычитывала, кто же играл. Так что мне нравится. 2) Харизма Что-то такое есть. Во всяком случае, даже в самом звёздном актёрском ансамбле я его отмечаю для себя, цепляет. Так что я считаю, что своей харизмой обладает. 3) Внешность Нормально смотрится. Отторжения не вызывает. Убедительный, колоритный такой. Не могу сказать, что прям так уж относится к числу моих любимых актёров, но запомнился и понравился. 4) Танцевальные способности Или я не видела его в танцевальных сценах, или танцевальных способностей нет. Во всяком случае, двигается он не очень, сцендвижением надо бы ему получше позаниматься, поработать над собой. Так себе, на троечку. Средненько. 5) Разноплановость Не видела разноплановых ролей. По моему мнению, из фильма в фильм одинаковый. Но я повторяю, применительно к этому артисту, в моём понимании, это как раз то, что в старом театре и кино называли амплуа, это вовсе не минус, а плюс, у актёра есть своя «ниша», и это здорово. 6) Сексапильность Ну, вряд ли его можно назвать сексапильным. Не знаю, не знаю. Во многих сценах обращаю внимание на его взгляд. Хоть это и не «герой моего романа», но очень даже запоминается, производит впечатление. Хотя .... опять-таки, думаю, я бы переучила его манере играть и двигаться, подать себя, держаться. Не знаю, не знаю.... 7) Умение выбирать проекты В проектах хороших работает, с хорошими партнёрами. Вы знаете, уважаемые, а для меня это очень высокий показатель уровня в целом. 8) Стильность Не знаю, не знаю... Я бы его переодела и научила двигаться, подать себя. 9) Энергетика Тоже не знаю. В обычной жизни не впечатлит меня ничем, наверное. В кино его роли произвели позитивное впечатление. Так что не знаю. 10) Имидж Ну, если амплуа - это имидж, то у этого артиста есть «свой» имидж. Я уже писала, что мне он понравился, по большому счёту.
Уф.... Как же мне быть с этим товарищем злодеем, ума не приложу.... Попробую.... Заранее извиняюсь перед поклонниками этого артиста.
1) Талант/Уровень игры Не считаю этого артиста талантливым. Везде выпучивает глаза и орёт. И меня это должно впечатлять, напугать? С киноэкрана? Вы издеваетесь? Вы издеваетесь. Мне скучно смотреть сцены с этим актёром, перемотать хочется, и ещё хочется, чтобы на его место взяли другого актёра, который играть умеет. Кстати, я как человек профессионально знакомый с актёрской театральной профессией, очень даже отмечаю про себя мысленно все профессиональные промахи этого Дэнни. Мучается от сознания своей ненужности в кадре, не умеет стоять перед камерой, дёргается и нервничает, это выражается в излишней экспрессивности, слишком много и бурно взрывается, даже там , где мог бы просто стоять как столб истуканом, раз уж не умеет занять собой пустое пространство и обыграть. Чувства партнёрства у него отсутствует напрочь. Совершенно теряется, если надо играть сцену с другими партнёрами. Мне продолжить «разбор полётов»? Пощажу чувства полконников этого актёра и остановлюсь. Справедливости ради, хочу отметить одну роль этого Дэнни, в которой он мне очень понравился, я даже не ожидала! Он мне понравился в фильме «Как три мушкетёра» очень удивил очень хорошим исполнением «правильной» положительной роли. 2) Харизма Ну, не знаю, не знаю. Совершенно не мой тип. Холодный, неживой какой-то. Хочется его схватить за шкирку и расшевелить. Не знаю. Просто обращает внимание на себя исходя из нетипичной для индийского кино внешности. Но я всё равно не назвала бы это харизматичностью. Поставьте такого в кинофильм производства Японии, потеряется напрочь, потому как с точки зрения актёрской игры полный ноль. ИМХО. 3) Внешность Внешность у него , что называется, «не мой тип», среди актёров корейского, монгольского, японского, китайского, происхождения, я встречала таких сногшибательный и необычных, закачаешься и упадёшь. Хоть мне и необычно, но запоминались и нравились. Ну, что сказать про этого Дэнни. У него нетипичная для индийского кино внешность. Внешностью как раз обращает внимание. Но .... он холодный. А вот это мне не нравится. Не знаю, связано ли это с его неуверенностью, нервничает, потому что не умеет играть, или это просто природа, но, повторюсь, на меня впечатления не производит, холодный, неживой, встряхнуть и расшевелить хочется. Среди аналогичных артистов Китая, Кореи, Японии, я видела куда более красивых, сексапильных и талантливых. ИМХО. 4) Танцевальные способности Да по-моему, он и не участвовал в танцевальных сценах? Или я ошибаюсь? Может быть, я ошибаюсь. Исходя из того, что я считаю, у него отсутствует сцендвижение, думаю, что танцевать он не умеет. Хотя я могу и ошибаться. 5) Разноплановость Одинаковый из фильма в фильм. С выпученными глазищами и перекошенным лицом. Смотреть в кино это .... неприятно, оооочень мягко говоря. Полный ноль. 6) Сексапильность На любителя. Стройная подтянутая фигура. Лицо... Говорю же, на любителя. Если бы он был более открытым, что ли. А то он слишком холодный и закрытый. Короче, если бы мне нравились такие артисты (а мне очень даже нравятся многие артисты Кореи, Китая, Японии), то внешность у Дэнни очень даже красивая! Но просто я не люблю этого Дэнни. 7) Умение выбирать проекты Не знаю, что сказать. Преимущественно боевики очень низкого сорта. Это умение выбирать проекты? По-моему, нет. Я где-то читала, что из-за его незнания языка (то ли английского, то ли хинди) на первом этапе карьеры режиссёры Болливуда не брали этого актёра в хорошие проекты, а потом из-за его имиджа злодея режиссёры боялись рисковать его брать в хорошие проекты, а потом ещё что-то. Так что, не знаю, не знаю... Может быть, у этого актёра есть нерастраченный потенциал? В очень плохих, низкого сорта, боевиках, я его видела, за редким исключением. ИМХО. 8) Стильность Да вообще-то стиль у него есть. Смотрится. Выделяется. Но, опять-таки, поставьте его в актёрский ансамбль актёров Кореи, Китая, Японии, потеряется напрочь. Не знаю, не знаю.... 9) Энергетика Меня не впечатлил. Холодный. Замкнутый. Не умеет себя держать. А в фильмах, наоборот, выпучивает глазищи и орёт много. Так что, не знаю, не знаю. Просто вообще «не мой тип». 10) Имидж Ну, имидж ооочень плохого злодея, это да.... Его персонажи леденят мне кровь. Смотрю и думаю, как такое возможно, неужели это человек, да это же чудовище какое-то. Во многих фильмах его персонаж идёт на любую подлость, на любое, леденящее душу, злодейство и издевательство, пытки, над другими людьми, смотреть в кино мне это сложно, тяжело, азиаты, что поделать, у меня ум за разум заходит, испереживаюсь вся. НО! Но не умеет Дэнни всё это страшное злодейство сыграть! ИМХО! В его ролях артист поталантливее нужен! ИМХО!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 12
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Помним, что все мы взрослые люди, оцениваем максимально объективно и по совести, расстреливать ни буду 
8 
<\/u><\/a> 
Фигура отличная, подтянутый... Не видела в таких ролях, где можно было бы сказать, да... Но и не общалась с ним как с человеком... трудно сказать, но все же... 
.....В общем 9 
Не знаю, что сказать. Может быть, просто режиссёры в кино мало использовали его танцевальные способности, или я просто не видела? Я всю голову сломала, пытаясь вспомнить, где я могла видеть его танцующим, чтобы сделать хоть какие-нибудь выводы? Но так ничего и не вспомнила. ИМХО. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
